本文目录一览:
facebook和微博区别
从使用形式上来看,两者是差不多的,但第一个主要使用英语作为表现内容的语言,第二个主要使用中文表现内容。
为什么说Facebook的造谣成本比微博高?
Facebook 的核心产品信息流 (News Feed) 正在面临日渐严重的虚假信息问题。这些虚假的信息从格式上伪装成新闻网站发出的新闻,往往有着耸人听闻的标题,引发大量传播。就拿刚刚结束没多久的美国总统大选来说,Facebook 在事后被质疑为谣言的广场,对不实信息的显示和传播缺乏审核和控制,为一些企图左右民心的假新闻网站敞开了大门。
11 月中旬,Facebook 创办人扎克伯格在自己的页面里终于作了表态:Facebook 将花大力气整顿社交媒体假新闻的问题。当时他也宣布了几种整顿方法ios小火箭免费节点公众号,其中的一个是和新闻记者以及专业机构合作,进行事实审核 (fact check),提高信息流里呈现的文章质量。
今天,这个功能上线了。根据 Facebook 透露的情况,它正在和一家专业机构“国际事实审核网络” (International Fact-Checking Network, IFCN) 合作小火箭账号购买2元,邀请该机构的缔约成员机构使用自己开发的工具,去评估信息流当中的信息真实性。
Facebook 开发的工具核心组成部分是一个“存在虚假新闻嫌疑”的文章列表。这个列表是这样来的:1)文章遭到用户举报;2)大量用户在评论区表示文章真实性存疑,触发审核机制;3)文章在 Facebook 上病毒式传播,触发审核机制;4)Facebook 判定文章原链接地址伪装成新闻网站。
如果来自 IFCN 成员机构的专家认为列表中的某条文章的真实性值得怀疑,可以标记该文章“存在争议” (disputed)。当用户在信息流中刷到这样一条存在争议的文章时,会看到这样的标注
有趣的是,这个显示效果和微博早前推出的不实信息标记几乎相同。微博推出相同功能的时间是 2012 年 4 月,比 Facebook 早了整整 4 年。
这并非意味着 Facebook 过去从没有遇到和微博一样的问题。一直以来 Facebook 上都存在钓鱼链接、假新闻等大量的垃圾信息,而技术团队的应对策略是让用户自己举报,举报的人多了,文章出现在信息流的可能性相对降低——这样一种自清洁的机制。
facebook类似于微信还是微博
脸书(facebook)是国外的社交网络,有点像是qq、微博的结合体。
在facebook上可以把日常生活中的照片上传,并加以文字分享出去,同时支持视频、游戏、直播等等,是一个把各类娱乐合为一体的社交软件。
还没有评论,来说两句吧...